2025-07-31

跨境电商资讯:教你通过数据判断类目垄断程


一、类目垄断介绍

  1. 什么是类目垄断?

在亚马逊平台中,在某个特定细分类目下,某几个卖家或品牌通过长期积累和优化,在流量、转化、用户习惯、算法权重、供应链等维度占据绝对优势,导致后来者极难进入甚至无法撼动其市场份额。形成了对该类目的统治地位。这种现象常见于某些细分市场,例如特定类型的小家电、健身器材或宠物用品等。垄断的形成通常与高点击集中度、品牌效应或供应链优势密切相关。

在Softime的数据中,约30%的热门类目存在一定程度的垄断现象,表现为前三名ASIN占据了关键词搜索结果页60%以上的点击量。这种高点击集中度意味着新卖家进入该类目时,将面对极高的流量获取壁垒与投放成本压力。

2.类目垄断的原因

类目垄断的形成,往往不是单一 因素所致,而是多维度壁垒叠加的结果。为了系统判断某一类目的进入难度,我们可以从以下5个核心方向入手:

  1. 商品、品牌、卖家集中度构成市场结构壁垒

当一个类目中,销量、品牌和卖家分布高度集中时,往往意味着该市场已经被头部势力结构性占据:

  • 商品集中度高:Top10ASIN占据大部分销量,平台流量主要围绕少数爆款分配,新品极难获得曝光与转化。

  • 品牌集中度高:用户购买强依赖品牌背书,头部品牌通过长期运营建立了稳定的用户心智,新品牌很难切入。

  • 卖家集中度高:核心爆款集中掌握在爱少数大卖甚至平台自营手中,不仅产品集中,连流量投放和评论布局可能也被统一操盘。

这三种集中度是典型的结构性垄断的场景。

2.用户评分维度构成信任壁垒

评分数量大幅度领先的老产品,依托历史积累、复购优势和平台算法偏好,长期占据搜索前列。高评分头部产品构成了极强的信任锁定,新品即使品质不差,也难以撬动用户的选择惯性。

3.关键词点击集中度构成流量入口壁垒

当核心关键词较少,同时被少数ASIN占据主导曝光位置,且点击集中度极高时,其他产品即便投放广告,也难以进入有效的曝光区。而且关键词结构高度集中的类目,通常伴随着高CPC和冷启动困难。

4.产品生命周期构成替代壁垒

如果一个类目的Top ASIN在榜时间长、BSR稳定、更新迭代缓慢,说明其生命周期被头部产品牢牢占据,市场缺乏"新陈代谢"。这种生命周期垄断将显著降低新品突围的概率。

5.视觉内容构成感知壁垒

当头部产品的主图、A+、视频内容区域完备且高度标准化,用户的视觉认知已经形成固化,新品即便上线也难以在视觉层面引起差异化。这是一种容易被忽视但杀伤力很强的垄断情况。

二、聚焦品牌效应与消费者信任

判断类目的垄断程度,是进行选品决策和资源配置的前提。在品牌效应与消费者信任层面,类目常表现为三种集中趋势:商品集中度、品牌集中度与卖家集中度。三者虽然相关,但机制各异,必须逐一拆解。

  1. 商品集中度:销量是否集中在少数几个Listing

定义:商品集中度指的是类目中销量是否集中在少数几个Listing上,常用的衡量方法是:

$$商品集中度 = \frac{前10/20/50个Listing的总销量}{全类目销量} * 100\%$$

所以:如果Top10占据了全类目75%的销量,则说明

  • 顾客选择的产品高度集中

  • 新品要在第一页前半部分获得曝光非常困难

  • 亚马逊算法很可能不断推高已有的爆款

参考标准

集中度等级

Top10Listing占比

特征

高度集中

≥70%

垄断,新品切入难度高

中度集中

40% ~ 70%

腰部位置有机会,有可能打穿

竞争分散

< 40%

竞争开放,有切入机会

实操建议

  • 若发现类目商品集中度高,除非有门槛较高的差异化设计或者极强的运营能力和资金支持,否则建议慎重。例如下面类目:

  • 商品集中度86.8%,这种就不考虑进入了

  • 商品集中度中等,且有新品进入前30

  • 若Top20Listing之后仍有大量长尾位置有销量,则可以考虑从长尾爆款或品类空白区切入。

  • 商品集中度低,BS#1是新品,可冲!

    • 要注意一点,如果BS#1是新品,还要分析下是否是合并的变体。

    • 并且看一下品牌集中度和卖家集中度,因为可能前面的几个商品都是同一品牌或者同一卖家,这样也处于垄断的情况。

特殊情况

  • 如果商品集中度确实高度集中,但是前面的产品是新品,可以考虑尝试进入,同样要考虑这个新品是否是合并变体或者黑科技。

2.品牌集中度:是否是品牌导向型类目

定义:品牌集中度衡量的是类目销量在品牌层面的分布情况。高品牌集中度的类目中,消费者通常对品牌具备高度认知和信任,转化路径极其依赖品牌背书。

品牌集中度高的类目,消费者对品牌的忠诚度高、品牌溢价能力强,新品如果没有品牌背书几乎无法获得用户的信任然后产生转化。常用的衡量方法是:

$$品牌集中度 = \frac{前3或前5品牌的销量总和}{全类目销量} * 100\%$$

参考标准

集中度等级

Top3Listing品牌销售占比

特征

高度集中

≥60%

典型品牌类目,谨慎进入

中度集中

30% ~ 60%

可以进入但同样需建立品牌形象

竞争分散

< 30%

用户不敏感品牌,新品容易崛起

亚马逊平台的部分类目是明显的品牌型赛道,如:

  • 美妆护肤 - Neutrogena

3.卖家集中度:是否被少数大麦(自营)控制

定义:卖家集中度是指销售这些Top商品的是否集中于少数几个卖家,尤其是一些头部大麦。常用衡量方法:

$$卖家集中度 = \frac{前3或前5卖家的商品销量总和}{全类目销量} * 100\%$$

参考标准

集中度等级

Top3Listing品牌销售占比

特征

高度集中

≥60%

多数爆款出自同一批大麦,强控类目

中度集中

30% ~ 60%

有头部卖家,但有切入可能

卖家分散

< 30%

多卖家博弈,新卖家有切入机会

关键分析点

  • 若大多数TopASIN来自同一卖家,表明该卖家不仅主导商品供应,更掌握了关键词投放、价格节奏、榜单策略等核心竞争机制,构成了实质上的卖家主导型垄断格局。

  • 还有下图这种Amazon自营占比极高的,也不需要考虑了~

4.小结:商品集中度 ≠ 品牌集中度 ≠ 卖家集中度

在类目垄断分析中,以上三个评判指标不能单独看某一项,而是联合三项指标一起看趋势。要从商品、品牌、卖家这三个角度穿插分析。而且不少卖家在做类目布局时,会采用如下策略:

  • 多品牌矩阵运营

  • 掩盖品牌归属,制造竞争假象

  • 控制Review分布,防止一个品牌太显眼的情况

因此,选品阶段如果能识别出多个品牌背后实际是同一个卖家操盘,则可以更精准判断类目的垄断程度和进入难度。

所以,判断类目是否垄断,不能只看某一个层面。商品集中度、品牌集中度、卖家集中度必须分别统计、交叉对照、汇总归因,才能揭示真实的竞争格局。

一个真正具备进入价值的蓝海类目,通常是三者均不集中,或至少存在一些结构性机会,如品牌集中但卖家分散等,可通过产品差异化突围。

三、高用户评分垄断

高用户评论垄断通常出现在市场已经成熟、竞争激烈的类目中。例如:宠物用品、家居电器等领域,某些卖家的产品经过长时间的积累,拥有几万甚至十几万的评论。由于亚马逊平台的搜索算法高度依赖产品的评分数量和评分,拥有大量正面评分的商品往往能稳居搜索结果的前列,从而增加销量,销量越多评分就会越来越多,使其他卖家很难从中突围。

  1. 上架时间分布:有多少老链接及新链接

  • 借助卖家精灵等工具查看上架时间分布,是判断评分垄断的重要第一步。如果一个类目中大多数核心产品上线时间超过一年,甚至三年以上,说明评分积累周期长,竞争格局稳固,极易形成历史评分垄断。此时应进一步核查其评分数量与分布趋势,判断真实壁垒高度。

  • 而且近半年仅仅有5个产品进入Top100,接下来我们可以详细的看下这5个Listing的位置

  • 看到新品位置后,可以再去分析这些新品的差异化策略和推广手法并计算推广成本,看下我们是否可以接受并复制

2.看评分数量:我们能否突围

No comments:

Post a Comment