为什么Java的+ =，-=，* =，/ =复合赋值运算符不需要强制转换？

直到今天，我还以为例如：

i += j;

只是以下方面的捷径：

i = i + j;

但是，如果我们尝试这样做：

int i = 5;long j = 8;

然后i = i + j;将不会编译，但i += j;会编译良好。

这是否意味着实际上i += j;是类似这样的捷径 i = (type of i) (i + j)？

 

解决方案：

与这些问题一样，JLS保留了答案。在这种情况下，第1.5.26.2节"复合赋值运算符"。摘录：

形式的复合赋值表达式E1 op= E2等效于E1 = (T)((E1) op (E2))，其中T是的类型E1，不同之处在于该表达式E1仅被评估一次。

§15.26.2中引用的示例

[...]以下代码正确：

short x = 3;x += 4.6;

并导致x的值为7，因为它等效于：

short x = 3;x = (short)(x + 4.6);

换句话说，您的假设是正确的。

本文首发于java黑洞网，博客园同步更新

 

原文转载：http://www.shaoqun.com/a/695751.html

跨境电商：https://www.ikjzd.com/

友家速递：https://www.ikjzd.com/w/1341

声网：https://www.ikjzd.com/w/2176

直到今天，我还以为例如：i+=j;只是以下方面的捷径：i=i+j;但是，如果我们尝试这样做：inti=5;longj=8;然后i=i+j;将不会编译，但i+=j;会编译良好。这是否意味着实际上i+=j;是类似这样的捷径i=(typeofi)(i+j)？解决方案：与这些问题一样，JLS保留了答案。在这种情况下，第1.5.26.2节"复合赋值运算符"。摘录：形式的复合赋值表达式E1op=E2等效于E1
马莎：https://www.ikjzd.com/w/2385
菜鸟网：https://www.ikjzd.com/w/1547
亚马逊t恤：https://www.ikjzd.com/w/1932
文化衫事件：https://www.ikjzd.com/w/1932
亚马逊站外引流：https://www.kjyunke.com/courses/590
刚入行的跨境电商小白做亚马逊还是其他平台？：https://www.ikjzd.com/home/20748