在跨境电商专利诉讼中，方法专利是最容易让卖家感到无力的一类。与产品结构类专利不同，方法专利保护的是一个“过程”或“步骤”，看不见、摸不着，普通卖家根本没有能力判断自己的产品是否真的落入对方的权利要求范围。原告律师正是利用这种认知差距，在TRO中把侵权指控描述得“完美无缺”，让卖家在恐慌中接受高额和解。但方法专利真的是无懈可击吗？事实上，方法专利的权利要求书有着极其严格的文字边界，任何一个必要技术特征的缺失，都足以推翻侵权指控。通过对技术步骤的逐项拆解和比对，完全有可能从“不可能抗辩”的案件中，撬开一条大幅降低和解金的通道。一、案件场景：一盏智能灯引发的账户冻结一家智能灯具卖家被美国专利权人起诉 ......
No comments:
Post a Comment