英国知识产权局最近做出了一项有利于汽车巨头特斯拉的决定，成功使一家小型快餐店持有的"TESLA CHICKEN &PIZZA"英国商标注册无效。这类 'David versus Goliath' （力量对比悬殊）案件经常成为英国新闻的焦点。然而，对于品牌所有者和知识产权权利持有人而言，该决定涉及到一些重要的法律原则，包括商标声誉与普通法虚假陈述之间（有时较大的）微妙差别，先行识别良好信誉的概念，以及在英国普通法下的先前广告所产生的良好信誉。
背景：
餐馆老板阿曼吉·阿里（Amanj Ali）于2020年8月在英国注册了"TESLA CHICKEN & PIZZA"商标，涵盖了第43类的食品和饮料服务，并依靠该注册来反对汽车公司提出的涵盖第43类的餐厅和外卖服务的"TESLA"商标申请（包括文字标记和样式化标记）。
作为对阿里反对的反击，特斯拉申请撤销先前的"TESLA CHICKEN & PIZZA"注册商标。然而，汽车公司早期权利的主要依据并不包括涵盖第43类的任何早期注册。因此，特斯拉声称其在汽车商品和服务（第09、12、36和37类）方面享有声誉，但也声称在英国享有其"声誉商品"以及酒精饮料和餐厅服务的未注册权利。还增加了恶意注册的理由。
在英国的商誉
在其诉状和提交材料中，特斯拉声称对各种商品和服务拥有商誉，包括"汽车、用于为电动汽车提供电力的电池、汽车维护和修理服务、汽车融资"，以及"酒精饮料"和"提供食品和饮料"。对于酒精饮料商品和餐厅服务，特斯拉提出其商誉为"先行商誉"。
特斯拉提交的证据导致了一个结论，即汽车公司在TESLA商标在汽车（广义）、相关维护和修理服务以及汽车电池方面享有商誉。
为了证明其对酒精饮料的商誉，特斯拉提交了埃隆·马斯克（Elon Musk）在2018年提到TESLA品牌龙舌兰酒的推文："Teslaquila即将推出……"，以及随后在《太阳报》（The Sun）发表的一篇有关销售的文章。审查证据后，听证官认为推文完全不足以证明，文章则被发现是关于美国销售的，因此未能证明在英国有商誉。因此，这一部分理由失败了。
关于餐厅，特斯拉提交了埃隆·马斯克在2018年的另一条推文的证据............. 原文转载：https://fashion.shaoqun.com/a/1624218.html
欧代作用：https://www.goluckyvip.com/tag/73060.html
欧代的作用：https://www.goluckyvip.com/tag/73061.html
英代 欧代：https://www.goluckyvip.com/tag/73062.html
欧代标志：https://www.goluckyvip.com/tag/73063.html
欧代和英代：https://www.goluckyvip.com/tag/73065.html
欧代协议是什么：https://www.goluckyvip.com/tag/73066.html
成都名小吃（带你品尝成都美食文化）：https://www.vstour.cn/a/372195.html
唐山万达广场好玩的地方吗 唐山万达广场有啥好玩的：https://www.vstour.cn/a/372196.html
No comments:
Post a Comment