2022-12-19

Eufy的品牌危机

目录:

一:Eufy公关骚操作再次引发媒体围观-  

二:关于Anker此项动作背后的可能性分析

三:Eufy PR危机的伤害有多大

四:品牌危机的正确处理方式

正文:


一:Eufy公关骚操作再次引发媒体围观-  对媒体静默 & 修改privacy commitment

1.1- 梳理一下时间线:

2022年11月24日感恩节:

安全顾问Paul Moore和黑客 Wasabi 在twitter声称eufy camera系统存在安全漏洞

2022年11月29日凌晨

国外科技媒体 MacRumors 报道,安全顾问Paul Moore声称Anker 旗下 Eufy 品牌安全监控摄像头在禁用云存储和开启仅本地存储设置的情况下,依然会向云端发送一些数据。

linus tech tips 在11月29日左右视频中专门讲了Eufy的安全漏洞,且说以后再也不跟Anker及其子品牌有任何合作

2022年11月29日晚上

Eufy-在其 community forum上发文:重申了eufy是本地化储存的,也是合规。只不过为了人脸识别需要把缩略图上传AWS云端,但会加密且很快删除等等。

2022年12月1日

The Verge,CNET,android Central等等36家媒体和一些打酱油的新闻媒体纷纷报道。

2022年12月2日

业界良心The Hook Up在2号的视频里面以一个专业tech YouTuber的视角替Eufy 发声.

2022年12月3日

Eufy 也再次在其官网的community里面发文,指责那些蓄意抹黑Eufy的品牌产品的行为,并说明贵公司一直致力于安全方面的更新测试。

"Android central 和Review Geek 发布不再推荐Eufy,且移除之前所有的关于Eufy推荐,Wyze也倒霉,再次被拉出来鞭尸。" Sean Tan

2022年12月16日

The verge爆出eufy删除产品描述中10条关于数据安全的承诺, 十来家媒体再次报道。

1.2-Eufy删除10条 privacy commitment- 

首先不得不佩服老外的执著,The Verge的记者 SEAN HOLLISTER 通过 "时间机器":Wayback machine 找到eufy的这个page修改前的详细信息,这证明互联网有记忆。老王我仔细对照privacy commitment的前后版本,发现确实如此,以下10条被干掉了。The Verge 报道传送门:

二:关于Anker此项动作背后的可能性分析

此前Anker 的公关(anker和旗下子公司共用一个PR部门)策略是为了把事情冷处理,这也是我们群友讨论了很久以后的达成的一致看法,最好的危机公关就是冷处理。

2.1: 为什么Anker要删除10条安全承诺?

虽然品牌使用冷处理来给PR危机降温,但是冷处理依然解决不了现有的危机,毕竟eufy品牌年销售额几十个亿,隐私安全问题会极大的威胁后续品牌和产品的销售。那怎么解决呢?

仔细看一下删除的10条安全承诺,内容全都是针对本地化储存的承诺,这也是eufy camera此前宣传的最大的卖点:免费本地化储存,很显然eufy 是准备改变卖点,把这块承诺删除掉,后续不作为主卖点,这个东西可能是无奈之举。毕竟已经被爆出来说使用云端储存,有泄密可能性,且后续产品和品牌要继续存活,新品迭代更新等,那就只能这样断臂求生。

删除10条这个决策的依据应该是无奈之举,但是此前由于免费本地化储存是最大卖点,那么最大卖点都没有了,对于品牌伤害很大,目前所见eufy的亚马逊链接排名下滑厉害。

此举可行?- 可行,无奈之举

2.2: 为什么自从12月1日后不再回复The Verge的问询

首先Anker 的公关部门在危机刚爆发的11月29日正面回复MacRumors ,12月1日邮件回复The Verge,当时依然矢口否认安全漏洞,The Verge的负面报道也让双方关系恶化;之后一直不回复,可能是因为anker自己内部也在协商如何处理此项危机,最终决定悄悄把-免费本地化储存保证安全-这个卖点从所有的product 售卖page移除,且隐私承诺的page也修改。

那这时候显然不太能直接向The Verge正面回应,因为anker也知道这样一来the verge肯定找一大堆媒体再次疯狂报道,说anker认怂了,之前的本地化储存的承诺是个鸡儿。

Anker在赌,赌The verge这类媒体不会死命咬着不放,这都半个月了还在每天跟进,赌赢了的话,Eufy悄悄的把主卖点悄悄删了,冷处理以后品牌暗暗舔舐伤口。赌输了,又被The Verge拉出来游街示众,这样就很被动,对品牌的伤害就很大了。显然,anker低估了The verge记者的决心。

此举可行?- 不可行危机公关最重要的五大核心:及时、坦诚、克制、担当、善后。坦诚代表了品牌的担当,这次的品牌危机中显然anker "eufy"没有显示出这点,有了错勇于承认,并把自己放在弱势的地位上博取广泛同情,这是我比较认可的操作。悄悄改动主卖点和承诺的动作,可能是anker 害怕之前的用户大量发起诉讼或者赔偿及退货,美国秃鹫律师-集体诉讼制度还是很吓人的,大量知.............

原文转载:http://fashion.shaoqun.com/a/1200312.html


海运:https://m.ikjzd.com/w/192
艾杰美:https://m.ikjzd.com/w/4521
铭宣:https://m.ikjzd.com/w/1551
进出口退税:https://m.ikjzd.com/w/102
香港公司注册处:https://m.ikjzd.com/hegui
monk:https://m.ikjzd.com/w/3081
eBay研习会:https://www.ikjzd.com/search?keyword=eBay研习会
借中阿峰会"东风",抢夺中东市场之战开启!:https://www.ikjzd.com/articles/1603651482525581313
2023跨境出海指南:韩国网红营销白皮书!:https://www.ikjzd.com/articles/1603669361326821378

No comments:

Post a Comment