今天你的公司还在陆家嘴，明天可能就要在新加坡和纽约设分部了。业务出海，数据先行。在全球化的商业环境中，越来越多的企业需要建立跨国网络连接，将分布在不同国家的分支机构、数据中心和云资源连接起来。
但随之而来的也有一堆网络问题，比如：
当然，市面上也有很多的解决方案，于是下属来请您拿决定了：
"老板，咱们是上IPLC、MPLS、IPsec VPN，还是试试新潮的SD-WAN？"
这几个"英文缩写"到底啥区别？哪个最坑？哪个最香？别慌，咱们今天不聊"底层逻辑"和"顶层设计"，就用"人话"把这四大技术扒个底朝天。
公司跨境组网选IPLC、MPLS、VPN还是SD-WAN？
小WAN先把结论摆出来：
不管是中小型企业还是大型企业，都首选SD-WAN。因为以OSDWAN为代表的SD-WAN跨境组网性价比最高，能兼顾质量、灵活性和成本。
剩余的三种，IPLC最稳定但贵，适合真的不差钱、不在乎成本，一心追求极致稳定和安全的公司。比如医疗、金融之类的极高要求行业。
MPLS可靠性高但价格也不低，而且跨境可能审批麻烦，同样适合有预算、需要稳定性和 QoS 保证的企业。
VPN成本最低，技术本身没问题，但性能和合规性没保证，所以不建议公司用。
为什么首选方案是SD-WAN，而VPN方案不建议公司用，小WAN在这里卖个关子，最后给大家揭晓答案。
接下来，小WAN就带大家一起来认识一下这四种技术。
一、物理专线（IPLC）：私家海底隧道
物理专线：固定带宽、独享线路，稳定但成本高、部署周期长。
01、专业定义
International Private Leased Circuit (国际私用出租线路)
02、大白话理解
你花天价，请运营商帮你修了一条从上海直通纽约的海底/陆地光缆隧道，并且这条隧道只准你一辆车跑。
03、优点
极致安全：物理隔离，黑客进不来，不易被外部攻击。
极致稳定：延迟最低、0丢包。你的"车"能开多快，全看你付了多少钱。
04、缺点
费用极高：天价！天价！天价！这是最昂贵的方案，没有之一。建设和维护的费用都很高。
部署极慢："修隧道"要多久？短则数月，长则…
灵活性差：临时调整带宽难度大。隧道修好了是100M，你想提速到150M？对不起，这是额外的价钱，请加钱重"修"。
小结：物理专线IPLC只适合"不差钱"的金融巨头、交易所等，对安全和延迟的要求达到了"变态"级别的企业。
二、MPLS：运营商的"VIP道路包场客户"
MPLS专线：运营商私有网络，稳定且安全，但费用高且扩展慢。
01、专业定义
Multi-Protocol Label Switching (多协议标签交换)
02、大白话理解
你没修私家隧道，而是买了运营商的"VIP道路年票"。这是一个不对公众开放的、运营商自建的高速网络道路。 你的数据（物资）一上车（网络），就被贴上"VIP"标签，在运营商的私有道路上跑，不跟公共互联网挤。
03、优点
非常稳定：由运营商核心网络承载，性能有SLA（服务等级协议）保障，延迟低、丢包少。
安全私密：跑在运营商的"内网"，比公共互联网安全。
可控的 QoS（服务质量）：可保证语音、视频等关键业务优先级。
04、缺点
依旧昂贵：虽然比IPLC便宜点，但依然按"兆(M)"计费，价格不菲。
部署也慢：开通一条线路也要几周到几个月。
"上云"不便：它的设计初衷是"总部-分部"，现在你要访问AWS、Azure、Salesforce这些云服务，它得先绕回总部再出去，很慢。
灵活性也差：不如SD-WAN灵活。
小结：MPLS专线算是过去15年的"金标准"，适合有固定分支机构、预算充足、但"上云"需求不多的传统大企业。
三、IPsec VPN：马路上的"私人组装车"
IPsec VPN：依赖公共互联网，部署快、成本低，但稳定性受网络波动影响。
01、专业定义
Internet Protocol Security VPN (互联网安全虚拟专用网)
02、大白话理解
你决定省钱，于是自己手搓了一辆车上马路。
03、优点
便宜：只要两边都有网。
部署快：有网就能通，几小时搞定。
04、缺点
网速卡顿：堵！堵！堵！得看公............. 原文转载：https://fashion.shaoqun.com/a/2454951.html
No comments:
Post a Comment